Situer son troupeau en termes de santé mammaire

Les vétérinaires Ivanne Leperlier de GDS Bretagne et Yannick Saillard de BCEL Ouest rappellent quelques repères et objectifs importants pour situer ses résultats concernant l’incidence des mammites. D’un point de vue santé de la mamelle, la période post-partum est à observer de près. « Grossièrement, on parle du mois qui suit le vêlage », précise Ivanne Leperlier de GDS Bretagne. Objectif : moins de 15 % de mammites cliniques chez les multipares dans ces semaines de démarrage. « L’éleveur qui n’est pas dans les clous doit revoir sa stratégie de tarissement avec le vétérinaire pour protéger plus longtemps et plus efficacement les mamelles pendant la période sèche. » Se pencher également sur l’ambiance dans le bâtiment des taries en termes de surface de couchage et d’entretien (voir article ci-contre), sur la ration prepartum ou la propreté du box de vêlage… Moins de 20 % de vaches déclarant une mammite en lactation Concernant les primipares, l’objectif est encore plus bas : moins de 10 % d’infections après mise bas. Les nullipares peuvent s’infecter au moment de l’introduction dans le groupe de taries pour la préparation vêlage. « Dans ce cas, cela renvoie aussi à la conduite de la période sèche. Mais la contamination peut aussi être plus ancienne et non détectable jusqu’au début de la première lactation. C’est le cas lorsqu’il y a des tétées entre génisses par exemple. » Le taux de vaches présentant au moins une mammite clinique pendant la lactation doit être inférieur à 20 %. « Au-delà de 35 %, la situation est critique et il faut sans doute envisager un audit santé mamelle global. » Pour abaisser le nombre de nouvelles infections, il faudra travailler sur l’ensemble des facteurs de risques, ou du moins plusieurs. « Mettre tous ses efforts sur un seul facteur risque d’être décevant pour l’éleveur », prévient Ivanne Leperlier. L’accompagnement d’un conseiller est utile pour interpréter les données, dégager les pistes prioritaires à suivre et ne pas tomber dans le panneau de l’évidence. « Une flambée de mammites peut faire d’emblée penser au bâtiment et on se dit qu’il faut pailler plus ou nettoyer davantage ses logettes… Mais cela vaut le coup aussi d’aller voir la machine à traire. Car les bactéries d’environnement se collent à la peau des mamelles pour entrer ensuite par le trayon au moment de la traite. Peut-être qu’il faudra revoir les pratiques d’hygiène ou les réglages de la machine ou encore épiler les mamelles. » Cela peut aussi passer par les réformes de vaches infectées chroniques ou un point sur les méthodes de détection des infections par le trayeur. Moins de 30 % de récidive Le taux de récidive correspond à la proportion de quartiers traités qui présentent une rechute dans les 10 jours à trois semaines après le 1er traitement. « Objectif : moins de 30 %. » Quand on se situe au-dessus, cela renvoie généralement à des traitements trop tardifs. Pour les éviter, il faut renforcer les pratiques de dépistage des mammites. Dans ce cas, tirer les premiers jets – « même si c’est un gros changement pour celui qui ne le faisait pas » – est alors un préalable à la détection précoce, notamment pour aller chercher certaines infections chroniques qui présentent peu ou pas de signes cliniques. « Et surtout, dans un élevage impacté par les problèmes de qualité du lait, on ne peut pas se permettre d’attendre pour voir. Si je vois des grumeaux, je traite aussitôt. Je n’attends pas la traite suivante… Sinon, c’est 8 à 12 heures de perdues et les chances de guérison qui diminuent. » Quand la situation se dégrade, mieux vaut renforcer les mesures d’hygiène. « Porter des gants, s’assurer d’une lavette par vache, nettoyer les gobelets trempeurs après chaque traite, racler les bouses manuellement avant le passage d’eau sous pression… » La machine à traire doit également être contrôlée. « Il faut éviter par exemple les phénomènes d’impact avec remontée de lait vers les trayons qui peuvent engendrer une infection sur toutes les vaches branchées. » Indispensable aussi, le remplacement régulier des manchons. « Sans oublier le pot trayeur… Rarement entretenu, son manque d’étanchéité, est parfois source de nombreuses contaminations ! De même que de le brancher sans couper le vide ! », ajoute Ivanne Leperlier. Outre la détection trop tardive, l’autre cause majeure d’échec des traitements est d’espérer guérir une vache infectée chronique. « C’est très éleveur dépendant. Certains veulent conserver les vaches coûte que coûte. D’autres les font partir pour éviter de devoir renforcer les pratiques de prévention », expliquent les vétérinaires. Enfin, si tout semble bien géré et qu’il y a malgré tout beaucoup de récidives, il faudra réaliser plusieurs analyses bactériologiques et revoir les stratégies de traitement avec son vétérinaire.

Situer son troupeau en termes de santé mammaire

Micro-métha et tracker solaire sur une exploitation laitière

Le bio, pas seulement du « sans pesticide »

L’Agence bio veut miser sur le « local »

Food power

Un quart des salariés n’ont pas de WC sur leur lieu de travail

L’épizootie semble sous contrôle

Peut vous intéresser

L’épizootie semble sous contrôle

L’exemple du porc en Corse face au risque de la peste porcine africaine

Podcast: Non-issue du milieu agricole, elle devient salariée en exploitation laitière

L’influenza met la filière œuf à plat

Micro-métha et tracker solaire sur une exploitation laitière