Lors de la réunion de la Cle (Commission locale de l’eau) qui s’est tenue à huis clos le 13 mars à Pont-Péan, les syndicats agricoles et différentes associations environnementales ont confronté leurs points de vue à l’extérieur des bâtiments. La présence de nombreux gendarmes a permis d’éviter que le ton ne monte trop haut. « Les agriculteurs n’ont pas été entendus » « Nous nous félicitons qu’aucune décision n’ait été actée », soulignent les FRSEA et JA concernés. « La sagesse collective » a prévalu, « en empêchant une validation précipitée » du texte. « La réécriture de certaines règles devra être reprise par les services de l’État », avant d’être présentée à nouveau devant les élus qui composeront la future Cle. « Ce n’est pas normal d’opposer les citoyens et le monde agricole. Nous exigeons une évaluation socio-économique, nous nous battrons pour le maintien de l’activité économique en zone rurale », ajoute Thierry Coué, de la FNSEA. « Le combat continue » pour les FRSEA et JA Les syndicats dénoncent l’envoi par le président de la Cle d’un courrier au Premier ministre, comportant « plusieurs affirmations inexactes ». « Contrairement à ce qu’écrit Michel Demolder, le travail n’a réellement duré que 2 ans et les agriculteurs ne sont pas entendus ». Pour Joseph Martin, de la Coordination rurale, « nous devons remettre tout le monde autour de la table. Nous sommes pour limiter les transferts de phytosanitaires dans l’eau, mais nous refusons leur interdiction. Nous ne pouvons accepter un modèle qui ferait perdre des parts de marché à la France dont la balance commerciale est déjà en décroissance. » L’interdiction des drainages ou de leur renouvellement inquiète le syndicat. « Ils permettent la gestion des excès d’eau », souligne Loïc Crespin, président de la CR 44. « Nous sommes…

---