La signature du traité UE-Mercosur est « absolument nécessaire cette semaine (…). Ce serait un signal fort de la capacité d’action de l’Europe si l’Union concluait effectivement ce traité commercial », a affirmé le 15 décembre Stefan Kornelius, le porte-parole du gouvernement allemand, alors que les Vingt-Sept doivent se prononcer sur ce sujet en cette fin de semaine. De son côté, « la Commission prévoit toujours de signer l’accord UE-Mercosur d’ici la fin de l’année 2025 », a confirmé le même jour Olof Gill, porte-parole en chef adjoint de la Commission européenne en charge du Commerce international. Et d’ajouter que « cet accord revêt une importance capitale pour l’UE, tant sur le plan économique, diplomatique et géopolitique qu’en termes de crédibilité ». Bruxelles estime avoir fait tout ce qui était en son pouvoir pour convaincre les plus sceptiques, en répondant aux préoccupations agricoles et en mettant sur la table des mesures d’accompagnement. Bruxelles estime avoir tout fait pour convaincre Report des échéances demandé par la France La France a demandé le 14 décembre à l’Union européenne le report des « échéances » prévues cette semaine pour la signature de l’accord commercial avec les pays du Mercosur, estimant que les conditions n’étaient « pas réunies pour un quelconque vote » des États membres, a indiqué Matignon dans un communiqué. Paris entendait notamment « obtenir les mesures de protection légitimes de notre agriculture européenne ». Le calendrier dépendait en particulier du vote de la clause de sauvegarde agricole au Parlement européen, intervenu le 16 décembre. Les eurodéputés ont finalement adopté cette clause, assortie de dispositifs de protection renforcés pour les filières agricoles européennes, après l’examen de près de 70 amendements. Un blocage suffisant ? Malgré ce vote, des incertitudes demeurent quant à la suite du processus. Si plusieurs États ont réaffirmé leur…

---