Mac Lesggy, ingénieur agronome, milite depuis plusieurs années pour que les débats de société se fondent sur des données vérifiables et non sur des convictions personnelles ou des slogans. « Les médias préfèrent le frisson à l’explication », indique celui qui qualifie la loi Duplomb de bon signe pour l’agriculture. Il regrette la perte de part de marché de l’agriculture française et n’hésite pas à pousser le bouchon : « Le monde avance pendant que les Français remplissent des papiers ». Favorable aux OGM, il cite l’avancée que représente la variété de blé argentin HB4, résistant au stress hydrique grâce à un gène du tournesol. « Il faut aller plus vite dans le monde de la sélection variétale compte tenu du changement climatique. Pourquoi se refuser les nouvelles techniques génomiques (comme celle du Crispr Cas-9) que beaucoup de pays utilisent dans le domaine végétal ? ».Une bombe écologique ?Pour faire évoluer les mentalités, « il faut gagner la bataille du langage. Le vocabulaire façonne la perception de l’agriculture, or cette perception est aujourd’hui souvent déconnectée des réalités scientifiques ». L’ancien animateur de E= M6 critique l’appellation « agriculture biologique », « tout est biologique dans l’agriculture. L’agriculture conventionnelle est qualifiée de productiviste. Est-ce un crime de nourrir la population ? Faudrait-il s’excuser d’être performant ? ». L’agroécologie n’a pas de sens à ses yeux. « C’est un concept flou, une désignation marketing ». Il rappelle que l’agriculture, que certains qualifient d’industrielle, est composée de fermes de 67 hectares, en moyenne, en France.« Les mégabassines, ces trous remplis d’eau en hiver, seraient des bombes écologiques ? ».Il conseille aux agriculteurs de changer de langage, d’adopter une stratégie commune définie par la profession, « nous sommes dans une guerre des symboles et des mots en France, bien plus qu’ailleurs ». Un changement…

---