Malgré l’ambition affichée de « restaurer le cycle de l’eau » tout en soutenant la compétitivité de l’UE, ce texte – en attendant de voir comment il sera concrètement mis en place – reste trop frileux pour la plupart des observateurs. Bruxelles ne veut pas faire de vagues, dans un sens ou dans l’autre. Elle fixe toutefois aux États membres un objectif « d’amélioration de l’utilisation de l’eau de 10 % à l’horizon 2030 ». Un chiffre flou puisque, pour l’instant, la méthodologie commune pour la définition de l’efficacité hydrique n’existe pas. Et un objectif non contraignant. Citée en exemple, la France s’est fixé un objectif beaucoup plus précis : baisser les prélèvements d’eau de 10 % d’ici à 2030.La stratégie ne propose pas non plus de révision des réglementations en vigueur. « Le socle législatif en place est solide, c’est sa gouvernance et sa mise en œuvre qui posent problème », souligne la commissaire européenne à l’Environnement Jessika Roswall. À cet effet, la Commission européenne va engager un « dialogue structuré » avec chaque État membre afin de lui adresser des recommandations ciblées. Par contre, la Commission vante le rôle central de la Pac dans la promotion de pratiques agricoles résilientes concernant l’eau.La pollution de l’eau n’est pas, non plus, au centre de la stratégie. Elle se montre, néanmoins, un peu plus concrète sur la question de la pollution aux nitrates avec le lancement, en 2026-2027, « d’une boîte à outils d’assistance pour les États membres afin de soutenir les actions visant à réduire la pollution par les nutriments. » Bruxelles promet aussi de contribuer au financement des installations de stockage du lisier et de promouvoir la circularité des nutriments contribuant, ainsi, à réduire l’utilisation d’engrais de synthèse. Ces actions « complèteront l’élaboration d’une vision à long terme pour…

---