Le maïs humide, distribué à sec, sécurise le digestif

L’arrêt de la production laitière a libéré des terres et des bâtiments pour assurer l’autonomie en céréales de l’atelier porc de 250 truies. Le circuit d’alimentation a été modifié mais la distribution à sec demeure. David Le Beller achetait de l’aliment du commerce ou échangeait ses céréales pour nourrir l’ensemble de ses animaux avant l’arrêt de la production laitière et la reprise d’un second site de production à quelques kilomètres (500 places d’engraissement). Désormais, il fabrique ses aliments à partir de céréales et de maïs produits sur les 130 hectares de l’exploitation et achetés dans le voisinage (achat de complémentaires). Le nouvel outil fonctionne à 100 % depuis fin 2018. La distribution à sec, adaptée aux bâtiments existants Les bâtiments laitiers ont été aménagés en silos couloirs qui permettent de stocker 300 tonnes d’orge, 500 tonnes de blé et 500 tonnes de maïs sec. « Ma volonté était de gagner en autonomie alimentaire et de continuer à alimenter à sec. La soupe m’aurait contraint à transformer l’intérieur des bâtiments (perte de place, auges à la place des nourrisseurs, tuyauterie…). J’ai donc opté pour l’Airfeed System de Skiold qui me permet d’utiliser du maïs humide sans soucis d’entretien ou d’encrassement. Leur entreprise est située à quelques kilomètres de l’élevage, ce qui facilite les relations ». C’est un système de distribution à sec pneumatique avec 9 produits disponibles et mélangeables ensemble, commandé par le logiciel DistriWin. En PS, les porcelets consomment du maïs humide. « C’est très appétent et cela sécurise au niveau digestif ». Les rations comprennent 10 % de maïs au maximum en PS, 40 % en croissance et 50 % en finition. En soupe sur le second site Le second site a une capacité de stockage de 200 tonnes de blé (cellules) et 700 tonnes de maïs sec (à plat). Une bande sur deux y est élevée (PS et engraissement). Les animaux y sont nourris à la soupe. « L’indice de consommation, la CMJ et la plus-value sont meilleurs sur le 1er site (nourris à sec) mais le GMQ est moins bon ». Après 3 ans de recul, l’éleveur est satisfait de l’outil. « Il a été bien pensé et bien conçu. Je n’ai pas de regret. Lorsque j’ai besoin d’une assistance sur le logiciel, je n’ai pas forcément besoin de faire déplacer des techniciens de l’entreprise. Ils me guident par téléphone et peuvent prendre la main à distance sur le logiciel ». Aucun souci d’encrassement n’a perturbé la distribution, « même quand nous avons fait des essais avec beaucoup de maïs humide ».

Le maïs humide, distribué à sec, sécurise le digestif

SCEA des Trois Vallées, à Noyal-Pontivy (56)

Les durées d’engraissement s’allongent

Le bio, pas seulement du « sans pesticide »

L’Agence bio veut miser sur le « local »

Food power

Un quart des salariés n’ont pas de WC sur leur lieu de travail

L’épizootie semble sous contrôle

Peut vous intéresser

« Inséminer est désormais plus agréable »

Transformer des calories « sales » en énergie propre

« Le prix de base MPB est la bonne référence »

L’exemple du porc en Corse face au risque de la peste porcine africaine

Les durées d’engraissement s’allongent