Vers la fin des cages ?

La fin de la contention des truies sur l’ensemble du cycle n’est pas vraiment à l’ordre du jour en Bretagne qui se focalise sur la castration et la caudectomie. Elle pourrait venir assez rapidement. La pondeuse a montré la voie. La fin de la cage n’a pas été imposée par la réglementation mais par la grande distribution, sous la pression d’associations de consommateurs. La prochaine cible, c’est le porc. Une récente pétition a recueilli 1,3 million de signatures pour sortir de « l’ère de la cage ». Un record pour un thème sur la vie des animaux d’élevage qui oblige la Commission européenne à s’y intéresser. Une réponse officielle est attendue pour la fin juin. « Pas de panique », rassure Mickaël Benoit, éleveur à Coëtmieux (22) en charge du dossier du bien-être animal à la Cooperl et à l’UGPVB. « La commission dira seulement si elle compte engager des travaux sur le sujet ». Il intervenait récemment à un webinaire organisé par Chêne Vert Conseil. Normes allemandes ? L’Allemagne a pris les devants. La fin des truies bloquées en verraterie est actée. Les gestantes y seront libres en 2028. La durée maximale de contention en maternité est fixée à 5 jours. Dans des cases de 6,5 m2. Les éleveurs ont quinze ans pour mettre leurs cases de mise bas aux normes. Des aides aux investissements de 300 millions d’euros sont prévus pour accompagner les éleveurs en transition mais l’Ifip table sur une baisse du cheptel truie de 20 % dans les cinq ans à venir. Les normes allemandes feront-elles jurisprudence en Europe ? Elles posent une base, en tout cas. En France, le débat est surtout axé sur la caudectomie et la castration à vif. À tort ou à raison, la contention n’est pas encore réellement à l’ordre du jour. Des fournisseurs de matériel d’élevage indiquent que les projets de maternité neuve intègrent systématiquement des cases liberté… hors Bretagne. Beaucoup d’éleveurs dans la région choisissent encore la case bloquée classique en raison du manque de données réglementaires précises. Étudier toutes les possibilités Mickaël Benoit demande aux groupements de ne pas décourager les éleveurs qui veulent s’engager dans les bâtiments liberté même si ceux-ci doivent bien étudier la faisabilité économique (en intégrant les aides aux investissements et les plus-values éventuelles). « C’est le sens de l’histoire. Ceux qui n’installent pas de cases liberté doivent, au moins, se donner la possibilité technique de faire évoluer leurs salles en cas de changement de réglementation. Les autres prennent le risque d’être eux-mêmes “bloqués” à l’avenir ». La faisabilité technique est désormais connue. Les éleveurs ayant investi dans des maternités liberté ne regrettent pas leur choix et sevrent au moins autant (souvent plus) de porcelets. La libération des truies n’étant sans doute pas la seule explication (bâtiment neuf, alimentation plus précise…). En verraterie, une mise en groupe avant et après les inséminations, ne poserait sans doute pas plus de problèmes techniques.

Vers la fin des cages ?

Fourrage : Ne pas laisser la protéine se dérober

Filière porcine espagnole : Des relais de croissance à l’étranger

Un recul historique du cheptel truies en Europe

Le blé et la bête

L’agriculture a besoin de moyens pour sa transition

Les Cuma de Bretagne fusionnent

Peut vous intéresser

Filière porcine espagnole : Des relais de croissance à l’étranger

[Agenda] Conférence “Le SDRP, se protéger et le maîtriser”

Nouvelles truies, nouveaux besoins nutritionnels

Le sous type H1N2 s’est imposé

Fourrage : Ne pas laisser la protéine se dérober