Quelques allusions aux prochaines échéances Chambre d'agriculture ont ponctué l'assemblée générale de l'UDSEA qui se tenait le 14 février à Briec. Mais c'est surtout la politique "de restructuration par les volumes menée par la majorité en place" qui irrite le plus le syndicat. Un syndicat "défenseur d'une agriculture qui doit permettre à un maximum de paysans de vivre bien de leur métier", comme l'a dit la présidente Joëlle Huon.
Le mot "à toutes les sauces"
"Restructuration, restructuration. Le mot à la mode. Aujourd'hui, on l'entend à toutes les sauces", a réprouvé J. Huon, contestant que "la seule alternative aux problèmes de prix est l'agrandissement, comme le fait croire la majorité en place. Tout ça, sans perdre un litre de lait, sans perdre un cochon. Mais peu importe le nombre de paysans. Nous, UDSEA, nous ne pouvons pas partager une telle politique".
En égrenant les différentes productions départementales, les responsables syndicaux ont tour à tour dénoncé "la mainmise de la FNSEA" à tous les échelons. "En lait, le nouvel accord a été négocié par ce seul syndicat qui prétend toujours, comme aux plus beaux jours du totalitarisme, représenter l'ensemble des producteurs", s'est emporté Yvon Pouliquen, responsable lait. "Nous payons des cotisations. Il n'y a donc pas de raison que la Confédération paysanne ne soit pas représentée au Cniel".
Même voix de désaccord sur la production porcine quand Yves Créac'h, responsable du dossier à l'UDSEA, lance : "Y en a marre de payer. Chaque éleveur cotise à deux organismes (NDLR : UGPVB et CRP), qui défendent aussi leurs intérêts. C'est pourquoi nous avons demandé de cotiser à un seul organisme".
Au-delà du "désaccord sur le dernier accord du prix du lait", la politique laitière structurelle a été prise pour cible par les adhérents du syndicat. Pour Yvon Pouliquen, la future bourse du lait constitue "un moyen détourné pour les gros producteurs qui ne peuvent pas émarger à la redistribution gratuite d'avoir des volumes supplémentaires". Et d'interroger : "Pourquoi les quotas non produits dans le cas de cessations spontanées doivent attendre 3 ans avant de revenir à la réserve gratuite alors que cela ne prendra que 6 mois dans un système marchand ?".
Faire une place aux jeunes
Vent de contestation également sur le dossier de l'environnement. D'entrée, Marcel Brélivet s'attaque "à une restructuration externe encore facilitée puisque aucune limite géographique n'est prévue pour regrouper des sites. Sans oublier que les prélèvements sur l'azote brut lors des regroupements sont diminués. Il est clair que cette possibilité, exigée essentiellement par le lobby porcin, va accélérer la concentration et barrer encore un peu plus la route à l'installation des jeunes".
L'installation. Dossier justement sensible à l'UDSEA qui voudrait "réinventer une vraie politique d'installation", comme l'a dit Christine Corvest, avant de regretter que des jeunes ne trouvent pas de foncier pour des installations basées sur d'autres modèles. "L'agrandissement, dopé par la marchandisation des droits à produire, casse de nombreux jeunes dans leur élan", déplore la responsable du groupe installation.

Didier Le Du