C'est devenu un rituel dans l'enceinte du Conseil général. Une fois par an, une centaine de représentants de collectivités, d'organisations professionnelles agricoles, d'associations écologistes, etc., se réunissent à l'invitation du président du Département, Pierre Maille, pour parler eau. Une journée de "démocratie participative" qui permet à des courants opposés de s'exprimer, mais pas forcément de concilier… En effet, cette conférence départementale a parfois des allures de "guerre de position". Mais au moins, ce rendez-vous annuel a-t-il le mérite de donner la parole aux différents courants de pensée à défaut de faire l'unanimité sur les courants d'eau.

L'introduction de cette journée a permis de rappeler l'amélioration de la qualité de l'eau dans le Finistère. "Globalement, c'est mieux", a résumé Kofi Yamgnane, vice-président chargé de la politique de l'eau au Conseil général. Autrement dit, c'est mieux au niveau des nitrates, hormis quelques zones qui restent encore à améliorer (Aber Wrach, Horn). C'est mieux également sur le plan des pesticides puisque les analyses sont aujourd'hui en dessous du taux légal de 0,1 microgramme par litre d'eau brute.
Entre 15 et 20 000 zones humides

Lors de cette journée de réflexion départementale, deux ateliers sur les trois étaient consacrés aux zones humides. "Elles représentent des espaces de transition entre la terre et l'eau, constituent un patrimoine naturel exceptionnel, en raison de leur richesse biologique et des fonctions naturelles qu'elles remplissent", ont introduit les responsables. "En tant que zones tampon, qui agissent comme des filtres, elles participent à la gestion équilibrée de la ressource en eau".

Comme il s'était engagé en 2002, le Conseil général a réalisé un inventaire qui a recensé 15 000 zones humides sur le département auxquelles il convient d'ajouter 5 000 autres probables. Soit traduit en surface, un total 8 % du territoire.

Ces zones ont été cartographiées. Les documents étant destinés aux collectivités qui pourront les compléter et surtout s'en servir dans leurs politiques d'aménagement du territoire. Reste que ces zones "à préserver" appartiennent pour bonne partie à des propriétaires privés. Et s'il n'est pas question de rachat par les pouvoirs publics, la réflexion porte tout de même sur les actions possibles à mener pour préserver ces "infrastructures naturelles".

Didier Le Du