Plus de 200 000 euros à la charge de la filière ; 300 000 euros à la charge de l’Etat. C’est ce qu’à coûté l’épisode Aujesky, dans les départements des Pyrénées Atlantiques et des Landes. 17 foyers détectés au total, entre septembre et décembre 2010. La gestion efficace de la crise a permis d’éviter le pire : la contamination d’un élevage de la production organisée. Ce sont, en effet, des petits élevages  (quelques porcs à l’engrais) qui ont été touchés. « La détection a été faite chez un engraisseur indépendant lors de la prophylaxie. Le foyer initial est un élevage naisseur de 43 truies qui lui vendait quelques porcelets pour la vente en direct », précise Roxane Rossel, vétérinaire à l’association régionale porcine de promotion sanitaire (Arepsa). Et qui ne réalisait pas de prophylaxie Aujesky. L’absence d’introduction d’animaux sur l’élevage laisse penser à une contamination par des sangliers sauvages. « Il s’agit d’un élevage en plein air, aux clôtures non conformes ». 60 élevages acheteurs ont été identifiés aux alentours.

Arrêt des ventes sur la Russie

Dans les foyers détectés, les porcs ont été abattus. Tous les élevages dans un rayon de 5 kilomètres autour des foyers et des élevages ayant acheté des porcelets au naisseur (plus de 400 élevages, au total) ont été mis sous arrêté préfectoral de mise sous surveillance. Les prélèvements sanguins et l’enquête épidémiologique ont été réalisés par les vétérinaires locaux et une équipe de vétérinaires sanitaires, spécialisés en porc, coordonnés par l’Arepsa. Pendant un mois, en septembre, les mouvements d’animaux vers d’autres élevages étaient interdits tout comme les sorties des 2 départements concernés, pénalisant les élevages naisseurs et les multiplicateurs. « La levée progressive des périmètres de surveillance s’est échelonnée, selon les zones, entre  novembre et décembre 2010, trois mois après la confirmation du premier foyer ». Les visites, les sérologies et les abattages de foyers ont été pris en charge par l’Etat. La filière a payé les frais de l’Arepsa, les abattages de porcelets et de reproducteurs, les pertes de marché de reproducteurs, les nombreuses réunions et l’arrêt des exportations de produits carnés vers la Russie pendant 4 mois. « Ce coût n’est pas chiffré. Les ventes ne sont toujours pas autorisées vers ce pays ».

Communication vers le grand public

La crise a révélé des points positifs et des pistes d’amélioration. « La gestion au niveau national, la bonne mobilisation des vétérinaires sanitaires, la circulation des informations entre l’administration et les professionnels, la communication vers le grand public, avec la désignation rapide de 2 porte-paroles (professionnel et administratif) sont autant de satisfactions ». Les axes de progrès résident dans le renforcement des mesures préventives de la maladie. « La double clôture en plein air. Les sanctions des non-réalisations de prophylaxie. La vigilance sur les importations ». Les prélèvements sanguins doivent être réalisés plus rapidement. « Il faut améliorer la réactivité des vétérinaires sanitaires non spécialisés en porc, en insistant sur le caractère d’urgence et la formation à la réalisation des prises de sang ». Il convient également, pour Roxane Rossel, de gérer la maladie et les restrictions à une échelle administrative autre que le département. « Certaines zones enclavées dans le département 64, n’étaient pas concernées par les mesures ». Il faut enfin prévoir un système de prise en charge financière des pertes indirectes. Bernard Laurent

Photo : À la base contaminé par le porc domestique, le sanglier sauvage est à l’origine de l’épisode d’Aujesky, par des contacts avec des élevages de plein air.